El día 23 de octubre se debería haber estrenado en nuestro país, como cada año, la nueva entrega de Saw. El caso es que no lo hizo, porque alguien que seguramente no tenga ni idea del tema, decidió que era una película demasiado violenta y que sólo llegaría a los cines en categoría X (lo cual era inviable, obviamente). Ésta persona declaró en televisión que la violencia había aumentado mucho con ésta entrega y que resultaba imposible calificarla incluso como recomendada para 18 años. Así que después de cinco años acostumbrándonos a ver Saw todos los meses de noviembre, a modo de serie anual, ésta vez nos quedamos en blanco. Y todo porque alguien así lo ha decidido, como si no fuéramos suficientemente capaces de decidir por nosotros mismos. Pero dejemos todo esto de lado y hablemos de la película, ¿es tan violenta como se ha dicho?.

ARGUMENTO

Tras la anterior entrega las cosas habían quedado bastante emocionantes. Mark Hoffman se ha convertido en el nuevo Puzzle tras la muerte del original, pero todavía le queda un último trabajo pendiente impuesto por su mentor. La información de éste la tiene la Jill Tuck, la mujer del Puzzle original, quien recibió ciertas pertenencias del asesino tras fallecer. Un nuevo grupo de “elegidos” deberá sobrevivir a las pruebas de Puzzle, y salvo sorpresa, serán los últimos con los que Puzzle tendrá que ajustar cuentas del pasado. Pero queda ver si el nuevo Puzzle está capacitado para llevar a cabo el trabajo.

REPARTO

Una de las similitudes de Saw con una serie de televisión es que la mayoría de sus intérpretes se van manteniendo entre una entrega y otra (salvo los participantes de los juegos de Puzzle). Esto se debe, principalmente, a que existe muy poco margen temporal entre cada episodio de la franquicia (en ocasiones una separación de horas, lo cual crea mayor tensión en la sucesión de acontecimientos). Una vez más, la presencia más importante de la película es la del veterano actor Tobin Bell, que caracteriza al Puzzle original, a quien seguiremos viendo en flashbacks y cintas de vídeo grabadas para las víctimas de sus juegos. Se le va a echar mucho de menos al actor cuando a los guionistas se les terminen las ideas para mantenerle en la historia, porque ciertamente no hay recambio posible para su interpretación del villano. El nuevo Puzzle, el actor australiano Costas Mandylor, daba el pego en una o dos películas, sobre todo como alumno, pero no tiene lo que hay que tener para aguantar el peso de un personaje como el de Puzzle. En ésta nueva entrega los guionistas le pondrán en situaciones muy complicadas, de las que eso sí, el actor saldrá con éxito con una interpretación de esas a las que nos tiene acostumbrados, totalmente inexpresiva. Los secundarios de ésta ocasión están comandados por el actor Peter Outerbridge, que no tiene mucho carisma y tampoco parece muy apropiado para centralizar la mayor parte de la acción de la película. A diferencia de otras entregas de Saw, ésta vez hay una víctima principal y muchas secundarias, y a Outerbridge le queda grande el trabajo.

LA PELÍCULA

Todavía nos sorprende lo bien que tienen pensada la historia los guionistas, porque de otra manera sería imposible trenzar y encajar todos los flashbacks año tras año para que tuviera sentido. En Saw VI se rellenan muchos de los huecos argumentales pendientes desde entregas atrás y se arroja mucha luz en algunos asuntos que pensábamos estar totalmente resultados. Lo mejor es que se hace con coherencia, así que la historia, aunque esté muy capitularizada, no pierde interés. A la respuesta de si ésta entrega es más violenta que las anteriores, tenemos que responder que no. Es absolutamente la misma violencia física y psicológica, un estilo impuesto desde la primera y recordada entrega de Saw que no se ha alterado en sucesivas secuelas en ningún momento. Por decirlo de otra manera, es más de lo mismo, trampas salvajes que pondrán a prueba la fuerza de las víctimas y que les harán tomar decisiones con el objetivo de sobrevivir. Quizá las trampas no son tan productivas como en anteriores ocasiones, dado que no tienen el “truco” habitual al que nos tiene acostumbrados el Puzzle original, pero argumentalmente si no lo tiene, terminará teniendo sentido. La historia, además, termina con un giro de los acontecimientos muy esperado que tendrá graves repercusiones para todos los personajes en el inicio de Saw VII (que si todo va bien, será en 3D y se estrenará en noviembre de 2010, al menos en Estados Unidos).

CONCLUSIÓN

Digna secuela de la franquicia, aunque quizá, por todo lo que hemos dicho, un poco más floja que las demás. La presencia de Tobin Bell, el Puzzle original, se va diluyendo poco a poco, y al reparto titular le falta un poco de carisma para seguir manteniendo el interés. De todas formas, presenta una historia necesaria para seguir avanzando y es consecuente con todo lo que hemos visto hasta la fecha. Si te gusta Saw y sigues la historia, no te va a decepcionar, ni mucho menos.

Popularidad: 1%

Entradas relacionadas

• ¿Será Saw VII el final de la franquicia?
• Trailer: Saw VI
• Fotos: Saw VI
• El futuro de Saw se verá en 3D
• Disney cambia fechas de estreno